pp再生料厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
pp再生料厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

挟公意以泄私愤网络民意不容忽悠

发布时间:2020-01-14 18:46:52 阅读: 来源:pp再生料厂家

爆红网络的“假和尚开房照”的真相在网民的广泛关注下最终“尘埃落定”,此事系两名北漂歌手因与签约公司老板(据称该老板是“修佛之人”)发生合同纠纷,假扮和尚并拍照发布网络(自称“行为艺术”揭露“假和尚”)以引发网民围观,从而达到宣泄其内心愤怒的目的。(新闻链接)

近年来,“假扮和尚”、“假扮官员”、“假扮专家”等爆红网络平台的事情并不鲜见,这使许多人产生了网络民意似乎可以任凭“忽悠”的错觉。其实不然,一方面,就其本质而言,这种事无非是一种借助花样不断翻新的“外包”形式转换“身份”后“乱作为”,以赚取网民“眼球”、积聚“网络民意”来攻击特定“人群”的恶意网络“炒作”行为;另一方面,就其效果来看,那些只能在“外包”形式上做文章的“炒作”,终究经不住网络民意的拷问,在网民对真相的追问中都终会止于“真相”。

挟“公意”泄“私愤”,反思此次北漂歌手自导自演的“假和尚开房照”闹剧,我们不得不深思两大问题:一是“公意”缘何能被“挟”?二是“私愤”缘何敢挟“公意”?

其一,“公意”能被“挟”,我们需要反思“公意”本身。“公意”实际上是网络平台上一个个参与表达的网民个体意愿的集中反映。“公意”能被“挟”说明许多网民仍不够理性,还喜欢偏听偏信,还喜欢乐此不疲充当小道消息的传播者、接受者,殊不知如若不理性、自觉地辨识网络上错综复杂的信息,就会被网络炒作所“裹挟”沦为“被卖了还帮别人数钱”的消极网络受众。其二,“私愤”敢挟“公意”,我们需反思传播环境。“敢不敢”的问题实际上出于“想不想”与“能不能”两个问题的中间,说到底就是通过利害计算后“行不行”的问题。换句话说,客观的传播环境如何,为诸如此类的恶性宣传事件提供了现实的生存土壤。

笔者以为,“私愤”敢“挟”“公意”反映了传播环境中的三个不足:一是监督不足,监督软弱甚至“缺位”,让“私愤”的网络泛滥,甚至产生了恶劣社会影响;二是问责不足,对网络造谣者的责任追究不及时、不到位,使他们产生了“公意”可以被“忽悠”的错觉,以为“忽悠”网络民意可以不计成本;三是我们的信息公开是否存在不足?“阳光”是最好的“防谣剂”,如果信息公开不足,自然会为恶意炒作预留生存空间。

最后笔者要说的是,“公意”不可“违”,“公意”更不可“欺”。衷心奉劝那些欲借网络“公意”而泄“私愤”的人们网络传播须“慎之又慎”,挟“公意”泄“私愤”既不明智也可取。请铭记,网络民意不容“忽悠”!

(文/寇政文)

海外就医费用

名医汇

名医汇

名医汇